疗愈不等于“买了即治愈”（纵横）

疗愈不等于“买了即治愈”（纵横）

汪昌莲

《人民日报》（2025年06月09日第05版）

如今，人们越来越关注自己内心的情感需求，追求身心健康，疗愈经济应运而生。然而，由于缺乏市场准入和行业监管标准，一些疗愈项目收费高但效果存疑、滋生乱象，亟待加以规范。

从芳香精油到冥想APP，从心灵工坊到治愈系玩具，针对一些人的精神需求，商家推出多元化疗愈产品和服务。在某平台，声音疗愈的话题播放量超35亿次，心灵疗愈、催眠、颂钵疗愈话题播放量也超亿次。吸引消费者的，不只是产品和服务，还有其背后的情绪价值。

某商家设计快餐式的“心灵SPA套餐”、某冥想APP推出“7天减压课程”、某网红书店贩卖“治愈系盲盒”……碎片化的抚慰，仅仅是对消费者心理需求的简化处理，缺乏深度疗愈效果。从社交媒体上经过滤镜处理的“治愈瞬间”，到网红们标准化的“疗愈生活方式”，这些被精心设计的内容，容易让人误以为，“心灵平静”只要经过疗愈就很容易达成。然而，过度商业化、表面化的疗愈供给，也导致精神慰藉贬值。当人们将“疗愈”等同于消费行为或社交展示时，真正需要耐心培育的自我接纳、情绪管理等能力却被边缘化，甚至可能陷入“买了即治愈”的消费主义陷阱。

更遑论，还有些商家以疗愈之名行“割韭菜”之实。他们打着“对自己好一点”的旗号，制造、贩卖焦虑，趁机推销高价产品和服务。由于相关产品和服务所提供的情绪价值难以量化，缺乏质量评价标准和定价规范，消费者往往难以举证货不对板，结果没能得到静心反而更加闹心。

面对疗愈经济的乱象，消费者需要增进对疗愈本质的理解，少一些对速效的期待，多一些对成长的耐心。另一方面，应尽快从政策层面加以规范，建立完善资格认证机制，设置行业准入标准，加强市场监管，保障产品和服务质量。此外，还可推动成立国内专业协会，订立行业公约，强化行业自律；引入公开透明的行业信用评价体系，帮助消费者提高甄别能力。

疗愈经济，既要呼应人们对高品质生活的追求，也需警惕过度商业化背离本质。在经济发展与心灵关怀的坐标系中找到平衡点，既为经济带来蓬勃活力，又提供有价值的精神滋养，才能契合社会所需、实现健康发展。

（摘编自《福建日报》，原题为《疗愈经济岂能有经济无疗愈》）